支付宝推出“扶老人险”只是一次营销

- 编辑:冯耀宗 -

如果你看见一个老人摔倒了,扶还是不扶?可能还真有人会回答:“我不扶!”为什么呢?“我害怕,怕被讹了”。近年来有人因好心扶起老人,反而被当成肇事者的事件并不少见,也引发了不少社会讨论。最近,市面上出现了一种新的险种——“扶老人险”,对此,你有什么看法呢?

10月16日,支付宝推出了“扶老人险”。登录支付宝钱包,记者看到,在“财富”—“我的保障”页面下,投保金额为3元。根据投保页面的产品介绍,旨在“保障因老人等撞伤意外,被保险人提供帮助后导致被误认为是肇事者,而需要通过法律途径来解决的法律诉讼费用,赔偿限额2万元。保期一年,并赠送全年的法律咨询服务。

“扶老人险”一经推出就引起了极大的关注。短短四天,就有近五万人参保。不少网友对这项服务感到唏嘘、“也是醉了”,认为“人与人之间多一些信任多好”,也有人留言“阿里巴巴把应该归政府管的事自己做了”、“以后遇到摔倒的老人的顺序是先买保险再拍照”。

根据《人民日报》的报道称,自2004年以来,截至今年10月前,共发生了149起因扶人引发争议的案件,其中,80%左右的案件真相最终被查明。但不少公众还对“扶不扶”有所顾虑甚至恐惧。有专家表示,支付宝低调推出扶老人险业务,试图从中猛赚一票的出发点不太明显。这一点,阿里巴巴不至于商业眼光失准到这个地步。

所以,扶老人险其实象征性意义大于利益概念,它开启了道德痛点用商业化破解的模式,获益其次,推一把路人犹豫不决的道德感为真。同时,让3元钱兑换道德痛点,促进法治完善,支付宝的扶老人险只是一个杠杆,动不动得起来,还得看网络上正义感爆棚的人们心诚不诚,还得看法治的程序正义接不接招。

其实,若想要把摔倒的社会公德“扶”起来,除了健全对爱心人士及施助者的保护机制,完善道德激励,解除助人者的后顾之忧外,同时加大对诬告、讹人、敲诈等勒索行为的道德谴责和法律打击力度,这才是真正解决“扶不扶”这一痛点问题的关键所在。

总结:最后我在总结一下,投资3块钱支付宝愿意给2万赔偿,在经济的意义上,3块钱对支付宝作用并不大,即使人在多,所以他们不是因为赚3块钱,更多的是在炒作!

来源:(QQ/微信号:394062665),欢迎分享本文,转载请保留出处!

尚未注册畅言帐号,请到后台注册